Diskussion:Licht im Space: Unterschied zwischen den Versionen
Thoto (Diskussion | Beiträge) |
Thoto (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
post scriptum: Oh, pardon, das schrieb' schon rdiez auf der nicht-Diskus-Seite ... DUP! --[[Benutzer:Thoto|Thoto]] 20:32, 5. Mär. 2013 (UTC) | post scriptum: Oh, pardon, das schrieb' schon rdiez auf der nicht-Diskus-Seite ... DUP! --[[Benutzer:Thoto|Thoto]] 20:32, 5. Mär. 2013 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Achja: Remote Steuerung (bspw. CAN) wäre auch nicht schlecht. Am besten über z.B. IP oder Bluetooth (allgemein, keine seltsamen Protokolle) steuerbar. Hier würde auch ich mich aktiv engagieren... --[[Benutzer:Thoto|Thoto]] 22:47, 5. Mär. 2013 (UTC) |
Version vom 5. März 2013, 23:47 Uhr
Erstmal mein Lob für eurer Engagement, finde ich sehr gut.
Beide Varianten haben meine Sympathie, deshalb tu ich mich hier recht schwer. Wobei wir bei der Variante 2 ein Statisches Risiko hätten, denn die Decke ist nur eine Abgehangene Decke die es nicht so sehr mag, wenn wir dann schwerere Sachen darauf abstellen :(. Ich schau bei mir mal, was ich noch so habe, und frage Clownfisch, was so aus dem Lager genutzt werden kann, ich glaube da waren auch noch Lampe.Sn0wdiver
Auch mein großes Lob.
Was vielleicht noch cool wäre: Kombination aus beidem! Regale sind toff, individuelles Arbeitslicht ist toff ... könnte man das nicht durch Leuchtstoffröhren unterhalb der Regale kombinieren?
Des weiteren habe ich bedenken aufgrund des allzu direkten Lichtes: Wenn man am Tisch sitzt glotzt man ja quasi direkt in die Lampe rein ... wäre jedenfalls meine Befürchtung. Ebenso, dass einem die Lampe genau im Gesicht hängt: Es hätte den gleichen Effekt wie die vorletzte Reihe in den MAN-Bussen des Baujahres 2003, wo man nicht aus dem Fenster gucken kann, weil da der Balken vom kippbaren Oberlicht direkt im Weg ist. --Thoto 20:26, 5. Mär. 2013 (UTC)
post scriptum: Oh, pardon, das schrieb' schon rdiez auf der nicht-Diskus-Seite ... DUP! --Thoto 20:32, 5. Mär. 2013 (UTC)
Achja: Remote Steuerung (bspw. CAN) wäre auch nicht schlecht. Am besten über z.B. IP oder Bluetooth (allgemein, keine seltsamen Protokolle) steuerbar. Hier würde auch ich mich aktiv engagieren... --Thoto 22:47, 5. Mär. 2013 (UTC)