Diskussion:Licht im Space: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. März 2013, 09:53 Uhr

Erstmal mein Lob für eurer Engagement, finde ich sehr gut.

Beide Varianten haben meine Sympathie, deshalb tu ich mich hier recht schwer. Wobei wir bei der Variante 2 ein Statisches Risiko hätten, denn die Decke ist nur eine Abgehangene Decke die es nicht so sehr mag, wenn wir dann schwerere Sachen darauf abstellen :(. Ich schau bei mir mal, was ich noch so habe, und frage Clownfisch, was so aus dem Lager genutzt werden kann, ich glaube da waren auch noch Lampe.Sn0wdiver

Auch mein großes Lob.

Was vielleicht noch cool wäre: Kombination aus beidem! Regale sind toff, individuelles Arbeitslicht ist toff ... könnte man das nicht durch Leuchtstoffröhren unterhalb der Regale kombinieren?

Des weiteren habe ich bedenken aufgrund des allzu direkten Lichtes: Wenn man am Tisch sitzt glotzt man ja quasi direkt in die Lampe rein ... wäre jedenfalls meine Befürchtung. Ebenso, dass einem die Lampe genau im Gesicht hängt: Es hätte den gleichen Effekt wie die vorletzte Reihe in den MAN-Bussen des Baujahres 2003, wo man nicht aus dem Fenster gucken kann, weil da der Balken vom kippbaren Oberlicht direkt im Weg ist. --Thoto 20:26, 5. Mär. 2013 (UTC)

post scriptum: Oh, pardon, das schrieb' schon rdiez auf der nicht-Diskus-Seite ... DUP! --Thoto 20:32, 5. Mär. 2013 (UTC)

Achja: Remote Steuerung (bspw. CAN) wäre auch nicht schlecht. Am besten über z.B. IP oder Bluetooth (allgemein, keine seltsamen Protokolle) steuerbar. Hier würde auch ich mich aktiv engagieren... --Thoto 22:47, 5. Mär. 2013 (UTC)

Die Idee mit dem Can-Bus ist in Bezug auf Licht schalten unpraktikabel. Wenn ich eine Lampe einschalten will, nehme ich nen Schalter und gehe nicht erst ins Netz oder Dergleichen. Das macht wenig Sinn. Für alle anderen Dinge gerne ja. Desshalb wäre das Regal so interessant: kann man updaten.

Die Höhe kann man natürlich verändern und desshalb habe ich mich für ein Seilsystem entschieden. Glücklicherweise hat Didi Seil schon mitgebracht.

Die Leichtstoffröhren sind 1200mm lang und kosten 20€ neu im Bauhaus. Ich denke da muss man nicht mehr nach alternativen suchen.

Wenn die Decke nicht soviel aushält kann man A: nach Holzträgern in der Decke Suchen und da verankern oder B: den 2ten Entwurf (Schweberegal abhacken), weil das Dingen nunmal schwer wird. Da wird eher die Decke reißen als das Seil.

Die Lampen haben zwar ein Gehäuse das zu den längeren Seiten hin abstrahlt, kann aber beklebt werden um nicht zu blenden. Somit hätte man wirklich nur Licht von oben und ein Ambienteeffekt wäre auch gegeben da der Rest des Raumes nicht direkt angestrahlt wird.

Danke für eure Anmerkungen.