Schließsystem: Unterschied zwischen den Versionen
Aus /dev/tal
Thoto (Diskussion | Beiträge) |
Endres (Diskussion | Beiträge) (→Ideen) (Markierung: visualeditor) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* RFID-Kartenleser (DESfire oder so) | * RFID-Kartenleser (DESfire oder so) | ||
* generalüberholte Variante von [https://github.com/mdrobisch/roseguarden Roseguarden] | * generalüberholte Variante von [https://github.com/mdrobisch/roseguarden Roseguarden] | ||
+ | * Valider normaler Schließzylinder mit von Innen verbautem modifiziertem Türschlossantrieb (Ansteuerung dann per Hausautomatisierung / SSH / LDAP / ...), gibt's z.B. für knapp 60 Euro von [https://www.pollin.de/p/bluetooth-tuerschlossantrieb-eqiva-580417 Pollin]; Vorteil: Kompatibel zu Versicherung etc. und günstig | ||
Anmerkung: Roseguarden funktioniert bisher eher mäßig, da buggy und etwas unsicher. Daher muss da noch intensiv Aufwand zur Ertüchtigung geleistet werden. Das Resultat sollte beim Ursprungsprojekt beigetragen werden. | Anmerkung: Roseguarden funktioniert bisher eher mäßig, da buggy und etwas unsicher. Daher muss da noch intensiv Aufwand zur Ertüchtigung geleistet werden. Das Resultat sollte beim Ursprungsprojekt beigetragen werden. |
Version vom 12. Februar 2019, 10:59 Uhr
Anforderungen
- muss mit Versicherung zusammenpassen
- feste Authentisierung nach Person: Keine wandernden Schlüssel
- billig
Ideen
- (teure :-() elektrische Schließzylinder
- RFID-Kartenleser (DESfire oder so)
- generalüberholte Variante von Roseguarden
- Valider normaler Schließzylinder mit von Innen verbautem modifiziertem Türschlossantrieb (Ansteuerung dann per Hausautomatisierung / SSH / LDAP / ...), gibt's z.B. für knapp 60 Euro von Pollin; Vorteil: Kompatibel zu Versicherung etc. und günstig
Anmerkung: Roseguarden funktioniert bisher eher mäßig, da buggy und etwas unsicher. Daher muss da noch intensiv Aufwand zur Ertüchtigung geleistet werden. Das Resultat sollte beim Ursprungsprojekt beigetragen werden.